还算不错，新版《龙卷风》算是一部合格的灾难题材类型片，有了2024年该有的时代感。不过，要是期待它在视觉效果，叙事角度，乃至捎带的知识科普上有什么大突破，你可能会有些失望，因为这一版的《龙卷风》还不够“卷”。

　　与1996年的版本比较，新版的故事框架并未大改，沿袭了男女主角从对立到开始合作，与同伴开着大皮卡在美国平原追逐龙卷风的故事。

　　可是，都2024年了，短视频满天飞，不出门也能看天下，为什么还要对龙卷风穷追不舍，甚至要冲到龙卷风里面玩命？这就得说说新片在角色设定上的巧思。

　　原版的《龙卷风》，男女主角是即将离婚的气象学家。在新片中，男主是个拥有百万粉丝的追风网红，女主则加入了具有商业背景的“科技工作者追风团”。

　　百万大V狂追龙卷风，追逐的是流量风口，是带货变现，可以为了“在龙卷风里能不能放烟花”的网友评论，冲到狂风里开直播求点赞。商业赞助的追风，追的是灾后低价地产，逐的是巨额暴利（当然女主角一开始并不知道），所以全副武装的“科学小队”，可以不顾一切地用相控阵雷达“围猎”龙卷风，只为获取更精细的气象数据。

　　全新的角色背景，有着现实的映射，注入了新鲜的时代感，还水到渠成驱动着情节发展。

　　新版影片，还生动体现了科技升级带来的追风新体验：过去了解龙卷风的大致方位，依靠电视广播发布的气象预报，而今天获取实时的气象信息，只需要一款付费APP；90年代，笔记本电脑比砖头还厚，现在轻薄的PAD就可以接入高性能云计算；预报和监测龙卷风，早已融入了卫星遥感、相控阵雷达和穿越无人机等技术。

　　逻辑基本自洽，氛围感有了，整体画面、音响和配乐的节奏还不错，配合今天丝滑无痕的视觉特效、演员黛西埃德加-琼斯和格伦鲍威尔的俊美，2024年版《龙卷风》是一部适合避暑观影的片子。

　　可惜，1996年的《龙卷风》能够凭借一己之力，获得多项奥斯卡奖提名，还掀起了灾难片的热潮，今天翻拍的《龙卷风》，恐怕很难卷出这个题材的“新风口”。

　　首先，它在故事内核上有些避重就轻。今天提起灾害性天气、极端天气，避不开“气候变化”的大背景。同时，美国是世界上遭遇龙卷风灾害最多的国家。据美国国家气象局的统计，从1991年到2010年平均每年发生1251起龙卷风灾害，2023年更是发生了1400多起。此外，进入21世纪，美国龙卷风发生的区域也在向东南方拓展。所以，新版《龙卷风》完全可以依据这种气象灾害的新趋势做新文章，比如为故事设定新的时空位置和科学背景。

　　其次，新版影片的CG特效达到了不着痕迹的水平，但是在如何表现龙卷风的叙事手段上还缺乏新意，甚至有些倒退。

　　96年的版本中，奶牛被大风卷得到处乱飞的画面，与主角们惊奇的对话结合，颇具幽默效果，在紧张的段落中调整了节奏。还有诸如汽车撞入被吹翻的房屋、被卷起又从天而降的油罐卡车等等，这些从历次灾害中撷取还原的场面真实惊悚，生动显示了龙卷风的威力。

　　但是，在新版影片中，对风的表现手段乏善可陈。如今，世界媒体都自觉采用卫星和无人机的“鸟瞰式”叙事手法，用高空的宏观视角表现龙卷风过境后的惊人威力；社交媒体上，也常见灾后场景与老照片的时空对比，总能让人顿生感叹。新电影角色们手中无人机、摄像和显示设备那么多，却没有借此发挥，创新“看风”的视听体验，实属可惜。

　　最后，这版影片还有些逻辑上的纰漏电影试图融入真实的科学，却聚焦于那些看不上气象学专业教育，认为“我们不需要博士和教授头衔”的民间追风者，反而忽略了受过严格专业训练，有着多年实践经验的科学工作者角色。

　　还有，在官方评论区，全球网友们都很好奇：“常年遭受龙卷风的俄克拉荷马小镇，怎么会不远处电闪雷鸣，还在举行青少年棒球赛？”“怎么当地居民都会去没有地下室的电影院躲避狂风？”“怎么影片中只有业余追风者去疏散居民，却少见警察、消防这些训练有素的应急人员？”

　　作为“爆米花电影”，《龙卷风》表现还算不错，在近年来众多好莱坞翻拍片中，算是把冷饭炒出了“锅气”。在中国的电影市场上，这种题材类型的影片比较少，算是为今年暑期档做了补充去看看吧，期望不必太大，酷暑天气，能感受下这场“风”就挺好的。